咨询唐山婚姻家庭资深律师和军人离婚财产分割的原则是什么

军人的婚姻受到了法律的保护，并不能够轻易的离婚，普通的公民在根军人结婚后，应该要遵循相关的规定。但凡事都不可能绝对，有些军嫂还是会与军人离婚了，那么和军人离婚财产分割的原则是什么?对于军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形是什么？

 

婚姻关系存续期间取得的财产，都应当属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的共同共有处理权，因此，人民法院如认定婚姻关系存续期间取得的财产为夫或妻一方的个人财产时，必须符合法律规定，军人离婚案件中判断某一项财产是否为军人一方个人财产的标准是该财产是否具有严格的专属于军人特定身份的性质。

(1)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。离婚时，应确定为军人个人所有。

(2)对一次性发放给军人的复员费、自主择业费等的分割问题，既考虑军人的服役年限，又考虑双方结婚的年限，公平合理地处理，即将发给军人的上述费用按年份平均分成若干等份属于婚姻关系存续期间所对应的款项，为夫妻共同财产，其余的部分为军人个人财产。具体的划分方法是：用人均寿命七十岁减去军人入伍时的实际年龄，算出军人自参军至七十岁的期间，把国家发给的一次性费用除以前面计算的期间，平均分为若干份，每一份所对应的份额即为军人自入伍后每年所应当得到的费用。
 

应把握两点：军人有婚姻法第32条第3款前3项规定之外的其他重大过错，其过错程度与这3项规定情形相当;这些其他重大过错必须导致夫妻感情破裂。

军人一方有重大过错的，其非军人配偶提出离婚后，将承担以下法律后果：一是法院调解无效时判决准予离婚，而无须得到军人同意;二是根据修改后的婚姻法第46条规定承担离婚过错损害赔偿责任;三是当军人一方的重大过错超出民事责任范围、触犯刑律时，根据婚姻法第45条和刑法的有关规定承担刑事责任。

第33条最重要的意义，还在于这一规定沟通了与过错主义离婚理由和离婚过错赔偿制度的关系，使军婚的民事特殊保护制度更加完善。如果对原婚姻法第26条不做修改，它必然与修改后的婚姻法第32条第3款的过错主义离婚理由和第46条的离婚过错赔偿制度相脱离。因为，就原婚姻法第26条来说，军人配偶实现离婚请求，并不取决于军人一方是否有修改后的婚姻法第32条第3款规定的过错，而是取决于军人一方是否同意，因此在军人一方有重大过错的情况下，如果军人一方不同意离婚，就不会产生离婚的后果，也就不会有军人配偶依据修改后的婚姻法第46条的规定提起离婚过错赔偿请求。可见，“但书”的增加就像架起了两座桥梁，一座通向第 32条第3款，解决离婚问题;另一座通向第46条，解决离婚过错赔偿问题。

最后，军人一方没有重大过错，其配偶坚决要求离婚，军人坚决不同意离婚，而夫妻感情确已破裂，法院是否可以判决准予离婚呢?按照婚姻法第33条的规定，这种情况是不能判决准予离婚的。可依据最高法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第9条处理，即：“军人不同意离婚时，应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚。对夫妻感情已经破裂，经过做和好工作无效，确实不能继续维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，准予离婚。”

对军婚的保护事实上确实也限制了非军人一方的权利，其在维系军人权利平衡的同时又导致了非军人一方权利的失衡。因此，《婚姻法》对军人婚姻的保护只能作为一种暂时行为。军婚问题的根本解决还要靠提高军人的经济、社会地位来实现。

 

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，婚姻关系存续期间取得的财产，都应当属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的共同共有处理权。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者咨询唐山婚姻家庭资深律师。